机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终1290号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，本起事故经科右中旗公安局某交警大队责任认定，韩久春负本起事故的主要责任，华通路桥公司负次要责任，韩久春与华通路桥公司对事故的发生均存在过错，应各自赔偿宝国春因本次事故造成的相应损失。本案中韩久春与宝国春均受雇于万清树，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，宝国春的损失应由雇主万清树按责任比例承担，韩久春不承担责任。事故车辆实际车主为万誉，但在事故中万誉没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，万誉不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：”侵害他人造成人身

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，本起事故经科右中旗公安局某交警大队责任认定，韩久春负本起事故的主要责任，华通路桥公司负次要责任，韩久春与华通路桥公司对事故的发生均存在过错，应各自赔偿宝国春因本次事故造成的相应损失。本案中韩久春与宝国春均受雇于万清树，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，宝国春的损失应由雇主万清树按责任比例承担，韩久春不承担责任。事故车辆实际车主

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1290号上诉人（原审被告）：福建华通路桥建设有限公司，住所地福建省平潭县城。法定代表人：杨剑峰，经理。委托诉讼代理人：孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊丽桂，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝国春，男，1969年5月25日出生，满族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。原审被告：韩久……