劳动争议 (2017)粤01民终3457号
裁判要旨
关于2016年6月、7月工资,由本案案情可见,被告已发放2016年6月工资3512.34元但未发放7月工资,劳动仲裁认定6月工资还需补发393.7元和7月工资需发放2844.44元。原告认为劳动仲裁认定有误的理由是其每月工资固定为5000元,但未提供证据予以证实,且主张与以往工资条、双方确认的工资构成及数额相左,故原审法院不予采纳。因被告未起诉,视为其认可仲裁结果,其关于应扣罚款300元的主张,原审法院不予采纳,确认劳动仲裁认定的结果。又因原告在庭审中同意被告主张的应扣除社保个人部分277.59元及水电费84.8元,故原审法院予以扣除。综上,可计得2016年6月1日至7月20日期间的工资为2875.75元(3238.14-277.59-84.8)。关于违法解除劳动合同赔偿金:双方争议焦点在于被告解除劳动关系的原因是否合法,对此,原审法院认为:首先,虽被告未提供关于员工手册经民主程序的证据,但该规章制度并未违反我国禁止性规定,且原告已知晓并承诺遵守,故可作为本案审判依据。其次,虽被告于第二次庭审方提供警情处理的录音,但该证据已在劳动仲裁庭审作为证据出示,而原告未提出合理的反驳理由及证据,
摘要
关于2016年6月、7月工资,由本案案情可见,被告已发放2016年6月工资3512.34元但未发放7月工资,劳动仲裁认定6月工资还需补发393.7元和7月工资需发放2844.44元。原告认为劳动仲裁认定有误的理由是其每月工资固定为5000元,但未提供证据予以证实,且主张与以往工资条、双方确认的工资构成及数额相左,故原审法院不予采纳。因被告未起诉,视为其认可仲裁结果,其关于应扣罚款300元的主张,原审法院不予采纳,确认劳动仲裁认定的结果。又因原告在庭审中同意被告主张的应扣除社保个人部分277.59元及水电费84.8元,故原审法院予以扣除。综上,可计得2016年6月1日至7月20日期间的工资为28
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3457号上诉人(原审原告):孙功合,男,1977年7月13日出生,汉族,住湖南省汉寿县。委托代理人:罗健,广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州泰鼎电气有限公司,住所地广东省广州市荔湾区西塱东西路工业****之一自编**。法定代表人:林韶光。委托代理人:何焕明,广东任高扬律师事务所律师。上诉人孙功合因劳动争议纠纷一案,……