财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终2251号
裁判要旨
赵新泽与人保财险滨州分公司签订机动车商业保险合同，并缴纳了保险费，其对投保车辆依法享有保险利益，人保财险滨州分公司应按照法律规定及保险合同约定向其履行赔付保险金的义务。本案中，保险车辆在保险期间发生了保险事故，虽然交警部门不能认定事故发生时车辆驾驶员的身份，但根据林玲妮的报案电话内容和其在交警部门的陈述，并不能排除林玲妮在事故发生时驾驶保险车辆的可能性；中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司虽对林玲妮驾驶保险车辆发生事故提出异议，但未能举证证明其主张。一审法院认为，在无证据证明事故发生时保险车辆驾驶员另有其人的情况下，应当根据林玲妮的自认，确认林玲妮系保险车辆的驾驶员。因林玲妮在事故发生时具有合法的驾驶资格，故赵新泽作为被保险人，有权因被保险车辆发生交通事故所造成的损失向人保财险滨州分公司主张权利，该公司应当按照法律规定及合同约定向赵新泽赔付保险金，车损赔偿数额应以滨铭专评报字（2016）第030号资产评估报告认定的数额为依据。中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司关于其不应承担赔偿责任的答辩意见，因无证据支持，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四
摘要
中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司、赵新泽财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2251号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县西门街**号*号楼*单元***室。负责人：郭建，经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：申由甲，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵新泽，男，1984年6月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务……