机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终214号

本案的争议焦点为：（一）被上诉人胡乃菊的残疾赔偿金应如何认定；（二）上诉人应否赔偿被上诉人胡乃菊精神损害抚慰金；（三）本案诉讼费应如何承担。（一）关于被上诉人胡乃菊的残疾赔偿金应如何认定之争议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人胡乃菊主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并于原审诉讼中提交居委会证明、村委证明等证据予以佐证，同时述称在事故发生前，因亲属结婚返回户籍所在地参加婚礼直至事故发生时短期居住在户籍所在地，该陈述亦符合常理，原审法院认定该事实无有不妥，上诉人阳光保险公司主张事故发生在被上诉人胡乃菊户籍所在地，并且经上诉人调查了解，被上诉人胡乃菊并非一直长期居住在其子家中，但未提交充分证据对其反驳加以证明，故被告阳光保险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金证据不足，原审法院未予采信无有不妥，本院予以照准。（二）关于上诉人应否赔偿被上诉人胡乃菊精神损害抚慰金之争议。根据民诉法的规定，被侵权人要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，

本案的争议焦点为：（一）被上诉人胡乃菊的残疾赔偿金应如何认定；（二）上诉人应否赔偿被上诉人胡乃菊精神损害抚慰金；（三）本案诉讼费应如何承担。（一）关于被上诉人胡乃菊的残疾赔偿金应如何认定之争议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人胡乃菊主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并于原审诉讼中提交居委会证明、村委证明等证据予以佐证，同时述称在事故发生前，因亲属结婚返回户籍所在地参加婚礼直至事故发生时短期居住在户籍所在地，该陈述亦符合常理，原审法院认定该事

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终214号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区统一路419号嘉成大厦9楼。法定代表人张润杰，总经理。委托代理人曲红霞，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡乃菊，农民。委托代理人刘艳慧。委托代理人刘新江，城镇居民。被上诉人（原审被告）刘杰，城镇居民。上诉人阳光财产保险股份有限公司威海中心支……