机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终2020号

公民的生命健康权受法律保护。李红礼驾驶李世新所有的小型轿车致侯云霞死亡、侯备占等人受伤的交通事故，李世新作为肇事车辆的车主，应承担赔偿责任；李红礼在本次事故中负全部责任，应承担连带赔偿责任。侯备占已举证证明其因本案治疗支付医疗费等费用的相关证据，其合理的诉讼请求，予以支持。李红礼提出侯备占仍需继续治疗，其伤残等级鉴定时期不成熟，残疾赔偿金暂不予支持的辩解，一审法院认为侯备占需继续治疗是因为侯备占取出内固定物需要二次手术，李红礼也没有提出对侯备占的伤残等级进行重新鉴定，应按双方同意的鉴定机构已鉴定的伤残八级计算残疾赔偿金；李红礼提出其是帮工人，帮工人在帮工过程中造成他人损害，由被帮工人承担民事赔偿责任，其不应承担赔偿责任的辩解，一审法院认为，李红礼驾驶无号牌机动车造成一人死亡和侯备占等人受伤的交通事故，经交警部门认定，李红礼负该事故的全部责任，存在重大过失，应与李世新承担连带责任。故李红礼的上述辩解，不予采纳。李世新提出其一共拿出大约15万元给李红礼的哥，包括丧葬费等，法院第一次判决已经赔偿完，其不应该再赔偿的辩解，一审法院认为，虽然第一次一审法院（2010）临民一初字第1122号民事判

公民的生命健康权受法律保护。李红礼驾驶李世新所有的小型轿车致侯云霞死亡、侯备占等人受伤的交通事故，李世新作为肇事车辆的车主，应承担赔偿责任；李红礼在本次事故中负全部责任，应承担连带赔偿责任。侯备占已举证证明其因本案治疗支付医疗费等费用的相关证据，其合理的诉讼请求，予以支持。李红礼提出侯备占仍需继续治疗，其伤残等级鉴定时期不成熟，残疾赔偿金暂不予支持的辩解，一审法院认为侯备占需继续治疗是因为侯备占取出内固定物需要二次手术，李红礼也没有提出对侯备占的伤残等级进行重新鉴定，应按双方同意的鉴定机构已鉴定的伤残八级计算残疾赔偿金；李红礼提出其是帮工人，帮工人在帮工过程中造成他人损害，由被帮工人承担民事赔

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2020号上诉人（原审被告）：李红礼，男委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯备占（又名侯超普），男委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世新，男上诉人李红礼因与被上诉人侯备占、李世新机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第03046……