民间借贷纠纷 （2018）渝02民终1368号

翁升辉出具借条向王家华借款的事实清楚，夏荣发为翁升辉借款提供保证，双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷担保关系合法有效，应受法律保护。双方没有约定借款期限，经王家华于2014年4月催要借款，翁升辉没有及时偿还，应当承担逾期偿还的民事责任。夏荣发为翁升辉借款提供保证，双方在借条中对保证方式没有约定，依法由夏荣发按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为催告合理期限届满之日起6个月。根据王家华提交的给夏荣发催款函中表述：“债务人翁升辉在2013年底便停止支付利息，后来多次向债务人及您（担保人）索要本金及利息无果。”以及王家华的陈述于2014年4月找翁升辉催要借款，主债务的履行期应认定为王家华催要的期限即2014年4月，夏荣发的保证期间为2014年4月起6个月即至2014年10月。关于王家华所陈述的从2014年4月开始找翁升辉、夏荣发催要本金及利息，之后每隔一、二个月进行催要。夏荣发只承认在2014年4月接到王家华主张权利的电话，之后与王家华再无联系。王家华没有提交证据证明在前述的保证期间内向夏荣发主张了权利，故一审法院认定王家华在保证期间未要求夏荣发承担保证责任

王家华与翁升辉夏荣发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终1368号上诉人（原审原告）：王家华，男，1976年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：徐波，重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏荣发，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。原审被告：翁升辉，男，1973年1……