民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终869号

王瑞路、李秀芳向王家华借款，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王瑞路、李秀芳欠王家华100000元，理应偿还。王家华无证据证明双方就借款约定了利息，故其主张月利率2%，本院不予支持，对其主张的利息可自其起诉之日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算。在民间借贷交易习惯中，借条上的“借款人”、“保证人”等内容，通常并非借款人或保证人本人所写，或早已格式化存在，或由借条的执笔人书写，但只要借款人、保证人在借条的借款人处、保证人处签字确认，即应对借条上的内容承担法律责任，本案中，葛永力无证据证明自己的主张，因此应对该笔借款及利息承担保证责任。双方未约定保证方式、保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，保证方式为连带保证，保证期间为借款到期后六个月，因该笔借款未约定还款时间，王家华可随时主张权利，王家华主张利息时未超出保证期间，葛永力应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，葛永力承担连带清偿责任后，可依法向王瑞路、李秀芳追偿。综上，王家华与王瑞路、李秀芳、葛永力之间的民间借贷、保证行为合法有效，王瑞路、李秀芳、葛永力

葛永力、王家华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁07民终869号上诉人（原审被告）：葛永力（又名葛永利）。委托诉讼代理人：孟庆杰，山东北海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家华。委托诉讼代理人：单波，山东密水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞路。被上诉人（原审被告）：李秀芳。上诉人葛永力（又名葛永利）因与被上诉人王家华、王瑞路、李秀芳民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院……