民间借贷纠纷 (2018)甘03民终3号
裁判要旨
何财、孙秀玲虽未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见,但赵世明的陈述与其提供的借条等证据能够证实何财、孙秀玲向赵世明借款,杨永虎、吴映龙承担连带保证责任的事实。赵世明向何财、孙秀玲提供了借款,债务履行期届满后,何财、孙秀玲未偿还借款及利息。赵世明在保证期间内向保证人主张过债权,保证人的保证未超过保证期间,杨永虎、吴映龙为何财、孙秀玲提供连带保证责任,应对何财、孙秀玲的借款及利息承担连带清偿责任,但其承担保证责任后,有权向何财、孙秀玲追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对赵世明要求何财、孙秀玲、杨永虎、吴映龙按月利率20‰承担逾期利息至借款偿还之日止的诉请,符合民间借贷相关司法解释对借款利率的规定。对杨永虎、吴映龙提出为何财、孙秀玲担保的借款不是赵世明所诉这笔借款的抗辩,因赵世明提供的借款合同与何财、孙秀玲出具的借条日期一致、金额相同,可以证实杨永虎、吴映龙担保的就是该笔借款,且杨永虎、吴映龙也未提供证据证实,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,对其抗辩,不予采信。综上所述,赵世明要求何财、孙秀玲、杨永虎、吴映龙偿
摘要
何财、孙秀玲等与赵世明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2018)甘03民终3号上诉人(原审被告):何财,男,1975年4月18日出生,汉族,住永昌县。上诉人(原审被告):孙秀玲(何财妻子),女,1975年9月2日出生,汉族,住永昌县。上诉人(原审被告):杨永虎,男,1967年1月20日出生,汉族,住永昌县。上诉人(原审被告):吴……