执行异议之诉 （2021）苏11民终194号

潘琦与王莹、龚德佺签订的股权转让协议，系当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，依法应予确认。根据天海公司提供的证据，王莹、龚德佺于2013年12月4日向宝旭公司缴纳的增资款合计29000000元，均系上海昱霖商务会展服务有限公司提供，验资后经由上海墨雨贸易有限公司过账于2013年12月5日又回转至上海昱霖商务会展服务有限公司的银行账户，形成一个资金闭合回路，故天海公司有合理理由怀疑宝旭公司股东王莹、龚德佺存在抽逃出资29000000元行为。虽然宝旭公司将上述增资款转账给上海墨雨贸易有限公司、上海墨雨贸易有限公司又转账给上海昱霖商务会展服务有限公司时，均备注为往来款，但该院在作出（2019）苏1182执687号执行裁定，认定王莹、龚德佺存在抽逃出资29000000元的行为后，王莹、龚德佺对此并未提出异议或提供证据证明其已履行出资29000000元的义务，且宝旭公司在本案中亦未提供证据证明案涉增资款以往来款名义回转至上海昱霖商务会展服务有限公司的合理性、合法性。因此，天海公司主张宝旭公司股东王莹、龚德佺存在抽逃2013年12月4日的出资款29000000元（其中，股东王莹抽逃出资2150

潘琦与王莹、龚德佺签订的股权转让协议，系当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，依法应予确认。根据天海公司提供的证据，王莹、龚德佺于2013年12月4日向宝旭公司缴纳的增资款合计29000000元，均系上海昱霖商务会展服务有限公司提供，验资后经由上海墨雨贸易有限公司过账于2013年12月5日又回转至上海昱霖商务会展服务有限公司的银行账户，形成一个资金闭合回路，故天海公司有合理理由怀疑宝旭公司股东王莹、龚德佺存在抽逃出资29000000元行为。虽然宝旭公司将上述增资款转账给上海墨雨贸易有限公司、上海墨雨贸易有限公司又转账给上海昱霖商务会展服务有限公司时，均备注为往来款，但该院在作出（2019）苏

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终194号上诉人（原审原告、被申请人）：潘琦。被上诉人（原审被告、申请执行人）：江苏天海光电科技有限公司。原审第三人（被执行人）：宝旭新能源（上海）有限公司。原审第三人：张军。上诉人潘琦因与被上诉人江苏天海光电科技有限公司及原审第三人宝旭新能源（上海）有限公司、张军追加被执行人执行异议之诉一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏11……