追索劳动报酬纠纷 （2017）浙10民终1801号

被告陈正根于2016年1月27日向原告出具领款凭证，载明应付工资40000元，视为双方对前期工资进行了结算。原告及其儿子在工地从事塔吊工作，工资一直由被告陈正根支付，视为被告陈正根与原告等人建立用工关系，本案工资应当由被告陈正根支付。原告与儿子一起工作，工资合并领取，现被告统一向原告出具领款凭证，原告有权主张支付。被告陈正根认为原告及其儿子的剩余工资不足28000元，超过部分是暂借的意思，与其出具的领款凭证所载意思表示不一致，不予采信。凭证出具后，被告支付了5000元，并以财物折抵了4000元，应当在本案中作相应扣减，支持原告的工资31000元。虽然原告与被告陈正根就原告购买一根钢丝绳及两根钢管达成意向，但被告陈正根未实际交付，不应在工资中扣减。综上，原告的合理请求予以支持，其余部分予以驳回。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、限被告陈正根于本判决生效之日起十日内支付原告桂贞波工资31000元；二、驳回原告桂贞波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

被告陈正根于2016年1月27日向原告出具领款凭证，载明应付工资40000元，视为双方对前期工资进行了结算。原告及其儿子在工地从事塔吊工作，工资一直由被告陈正根支付，视为被告陈正根与原告等人建立用工关系，本案工资应当由被告陈正根支付。原告与儿子一起工作，工资合并领取，现被告统一向原告出具领款凭证，原告有权主张支付。被告陈正根认为原告及其儿子的剩余工资不足28000元，超过部分是暂借的意思，与其出具的领款凭证所载意思表示不一致，不予采信。凭证出具后，被告支付了5000元，并以财物折抵了4000元，应当在本案中作相应扣减，支持原告的工资31000元。虽然原告与被告陈正根就原告购买一根钢丝绳及两根钢

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1801号上诉人（原审被告）：陈正根，男，1958年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂贞波，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。被上诉人（原审被告）：台州搏业建设有限公司。住所地：浙江省玉环市玉城街道三合潭工业区。法定代表人：董必珠，该公司执行董……