机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼96民终1774号

本案诉讼争议的焦点是：1.原告请求的各项赔偿损失如何计算；2.被告太平洋保险是否存在免责事由；3.民事责任如何承担。一、关于原告请求赔偿损失的计算问题。原告系农业户口，虽然2014年3月至2015年7月在海口工作生活，但在发生本案交通事故时，原告已结束海口的工作返回家乡生活，从海口秀英宏翔顺货运部出具的停发工资证明中也予佐证，对于原告离开该货运部后是否仍在海口地区工作生活，并无证据证明。因此，应当按照农村标准计算赔偿数额。原告主张按城镇标准计算赔偿数额，与事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）第三十五条的规定，“城镇居民人均可支配收入”等赔偿项目参照标准，以法庭辩论终结前上一统计年度政府统计部门公布的数据确定。海南省公安厅发布的《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》（下称“《通知》”）是根据海南省统计局2014年度相关的统计数据确定的赔偿标准。据此，原告主张参照该《通知》计算各项赔偿数额，符合法律规定，予以支持。根据《解释》与参照《通知》的规定，原告因交通事故造成的损失计算如下

本案诉讼争议的焦点是：1.原告请求的各项赔偿损失如何计算；2.被告太平洋保险是否存在免责事由；3.民事责任如何承担。一、关于原告请求赔偿损失的计算问题。原告系农业户口，虽然2014年3月至2015年7月在海口工作生活，但在发生本案交通事故时，原告已结束海口的工作返回家乡生活，从海口秀英宏翔顺货运部出具的停发工资证明中也予佐证，对于原告离开该货运部后是否仍在海口地区工作生活，并无证据证明。因此，应当按照农村标准计算赔偿数额。原告主张按城镇标准计算赔偿数额，与事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）第三十五条的规定，“城镇居民人均可

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼96民终1774号 上诉人（原审原告）：郭泽裕。 委托诉讼代理人：杨浩，海南颖川律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦22楼。 负责人叶昌早，总经理。 委托诉讼代理人：吴秀丽，该公司职员。 委托诉讼代理人：曾祥钦，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：陈英……