合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第6743号

根据已生效的（2010）海民一初字2111号民事判决，截止至2010年12月3日，被上诉人名下尚欠中行黄岐支行本金余额为671043.56元的贷款，由上诉人、被上诉人各自承担1／2，经第三人中行黄岐支行确认被上诉人自2010年12月10日至2011年8月1日共清偿上述贷款本息43010.79元，2011年8月2日至2013年5月6日共清偿上述贷款本息126887.85元，合计169898.64元，上诉人对此未提出异议，并未能提供证据证实曾归还上述中行黄岐支行本金余额为671043.56元的贷款。上诉人辩称2010年12月10日至2011年8月1日被上诉人归还的43010.79元是用夫妻共同财产归还，该期间为双方离婚诉讼期间，无证据证实上述还款属于夫妻共同财产，故上诉人的意见原审法院不予采纳。上诉人另辩称被上诉人实际数额没有超出其应该清偿的数额，只同意被上诉人一次性偿还按揭款项后再解决，由于本案上诉人与被上诉人偿还的债务是银行贷款，贷款约定了还款期限，故应按与银行约定分期归还贷款，上诉人要求被上诉人一次性偿还后再解决显然不合理，被上诉人对已归还银行贷款本息根据已生效判决确定双方各承担一半

根据已生效的（2010）海民一初字2111号民事判决，截止至2010年12月3日，被上诉人名下尚欠中行黄岐支行本金余额为671043.56元的贷款，由上诉人、被上诉人各自承担1／2，经第三人中行黄岐支行确认被上诉人自2010年12月10日至2011年8月1日共清偿上述贷款本息43010.79元，2011年8月2日至2013年5月6日共清偿上述贷款本息126887.85元，合计169898.64元，上诉人对此未提出异议，并未能提供证据证实曾归还上述中行黄岐支行本金余额为671043.56元的贷款。上诉人辩称2010年12月10日至2011年8月1日被上诉人归还的43010.79元是用夫妻共同财产

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6743号上诉人（原审被告）：肖丽琴。委托代理人：曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张剑峰。委托代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律师。委托代理人：刘茗轩，广东华盈律师事务所律师。原审第三人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地：佛山市南海区黄岐岐西路70号。负责人：曾美仪，该行行长。委托代理人……