侵害商标权纠纷 (2016)苏13民初208号

案号
(2016)苏13民初208号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

双沟酒业许可苏酒集团使用其所有的注册商标,并授权其以自己的名义代表双沟酒业进行包括商标侵权、不正当竞争等在内的知识产权维权,故苏酒集团有权以自名义对侵犯其商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。同时,因苏酒集团经双沟酒业授权负责双沟酒业“蘇酒”等白酒商品的销售、推广,因此针对上述商品的不正当竞争行为,亦有权以自己的名义提起反不正当竞争诉讼。一、关于本案诉讼与本院(2014)宿中知民初字第0133号及(2016)苏13民初第209号案件是否属于重复起诉依《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或者裁判生效后再次起诉,符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。该规定也即民事诉讼中“一事不再理原则”。判断本案与其它诉讼是否属重复起诉,应当从法律规定的上述三个条件进行审查。本案诉讼与(2014)宿中知民初字第0133号案件相比,当事人相同,诉讼请求也均是针对被告不正当竞争行为要求被告停止不正当竞争行为,并赔偿

摘要

双沟酒业许可苏酒集团使用其所有的注册商标,并授权其以自己的名义代表双沟酒业进行包括商标侵权、不正当竞争等在内的知识产权维权,故苏酒集团有权以自名义对侵犯其商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。同时,因苏酒集团经双沟酒业授权负责双沟酒业“蘇酒”等白酒商品的销售、推广,因此针对上述商品的不正当竞争行为,亦有权以自己的名义提起反不正当竞争诉讼。一、关于本案诉讼与本院(2014)宿中知民初字第0133号及(2016)苏13民初第209号案件是否属于重复起诉依《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼中或者裁判生效后再次起诉,符合下列条件的

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民初208号原告:苏酒集团贸易股份有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路16号。法定代表人:王耀,该公司董事长。委托诉讼代理人:秦蒙,江苏向天律师事务所律师。被告:江苏双沟酿酒厂,住所地江苏省泗洪县双沟镇东大街**号。法定代表人:陈建好,该厂总经理。委托诉讼代理人:黄彪,江苏中虑律师事务所律师。被告:南京悦家超市有限公司,住所地江苏省南……