合资、合作开发房地产合同纠纷 （2013）郑民四初字第321号

寺坡村民小组与予宛公司于1999年5月10日签订的《联营协议书》的效力问题，郑州市金水区人民法院于2007年2月7日，作出了（2006）金民二初字第624号民事判决书，判决认定寺坡村民小组与予宛公司1999年5月10日签订《联营协议书》，为有效合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，…。”。故按一事不再理原则，裁定如下：驳回郑州市金水区南阳路办事处岗杜村寺坡村民小组的起诉。一审诉讼费67800元，予以退还给郑州市金水区南阳路街道办事处岗杜村寺坡村民小组。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院，审判长　刘　超审判员　崔凤茹审判员　马常有二〇一四年三月三日书记员　胡　潇 关注

寺坡村民小组与予宛公司于1999年5月10日签订的《联营协议书》的效力问题，郑州市金水区人民法院于2007年2月7日，作出了（2006）金民二初字第624号民事判决书，判决认定寺坡村民小组与予宛公司1999年5月10日签订《联营协议书》，为有效合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，…。”。故按一事不再理原则，裁定如下：驳回郑州市金水区南阳路办事处岗杜村寺坡村民小组的起诉。一审诉讼费67800元，予以退还给郑州市金水区南阳路街道办事处岗杜村寺坡村民小组。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郑民四初字第321号原告郑州市金水区南阳路街道办事处岗杜村寺坡村民小组。代表人王国强，组长。委托代理人康建巩。被告郑州市予宛房地产开发有限公司。法定代表人胡广春，总经理。委托代理人渠国新，河南金通源律师事务所律师。委托代理人杨洪超，河南金通源律师事务所律师。原告郑州市金水区南阳路街道办事处岗杜村寺坡村民小组（以下简称寺坡村民小组）诉被告郑州市予……