机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终279号

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。肇事车辆皖Ｌ×××××小型轿车在浙商财产保险股份有限公司毫州中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，故由保险公司在交强险限额内先行赔偿高彩霞的损失，不足部分由保险公司在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方按事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因李小夏系机动车方应负该起交通事故全部责任，高彩霞不负事故责任，综上原审法院认定李小夏承担超过交强险部分全部赔偿责任。关于浙商财产保险股份有限公司毫州中心支公司提出扣除10%的非医保用药，因未能提供相应的非医保用药明细、价格以及医保替代用药的明细、价格，故对该观点不予采纳。另苏州同济司法鉴定所以及鉴定人员具有相应的鉴定资质，其鉴定结论系根据高彩霞实际所受伤害程度及治疗情况予以认定的，故原审法院对浙商财产保险股份有限公司毫州中心支公司的重新鉴定申请不予采纳。高彩霞的损失，原审法院认定如下：1、医疗费，根据双方提供的医疗费票据，高彩霞实际花费医疗费39779.43元。2、住院伙食补助费，高彩霞主张1950元（50元／天×39天）符合法律规定，原审法院予以认定。

因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。肇事车辆皖Ｌ×××××小型轿车在浙商财产保险股份有限公司毫州中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，故由保险公司在交强险限额内先行赔偿高彩霞的损失，不足部分由保险公司在商业险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方按事故责任承担赔偿责任。关于赔偿责任，因李小夏系机动车方应负该起交通事故全部责任，高彩霞不负事故责任，综上原审法院认定李小夏承担超过交强险部分全部赔偿责任。关于浙商财产保险股份有限公司毫州中心支公司提出扣除10%的非医保用药，因未能提供相应的非医保用药明细、价格以及医保替代用药的明细、价格，故对该观点

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终279号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省毫州市谯城区药都大道毫州（建材）大市场18号商住楼1号、17号。负责人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：汪迎春，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高彩霞，女，1989年3月5日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师……