合同纠纷 （2016）渝04民终955号

其负有举证责任错误。一审法院以梁华明没有修路为由，不支持被上诉人退还保证金没有事实和法律依据。二、从《计量清单》看，梁华明一月份应取得120356元承包款，由于前期修路没有实际开采，故后期的承包款更多，主张20万元违约金并不高。一审法院在上诉人没有提供任何证据证明违约金过分高于损失的情况下，将约定的20万元违约金变更为5000元错误。三、梁华明按照所需要的油费主张扒山皮和运土费用，一审法院应当按照市场行情计算。四、一审法院案件审理期限超过了审限，属于程序违法。被上诉人程永平、加珠建材公司二审未作答辩。梁华明向一审法院起诉请求：1.由程永平、加珠建材公司退还保证金70356元；2.程永平、加珠建材公司支付梁华明违约金20万元；3.程永平、加珠建材公司支付梁华明扒山皮及运土费用62000元。一审法院认定事实：2015年1月1日，程永平以加珠建材公司名义与梁华明签订《承包协议书》，将加珠建材公司开采石子的相关事宜发包给梁华明，协议约定：一、甲方(加珠建材公司)按照开采每吨12.5元的价格承包给乙方(梁华明)，数量以甲方过磅销售单数量为准……。二、乙方负责从山头开采直到铲车装上车为止……。四、

其负有举证责任错误。一审法院以梁华明没有修路为由，不支持被上诉人退还保证金没有事实和法律依据。二、从《计量清单》看，梁华明一月份应取得120356元承包款，由于前期修路没有实际开采，故后期的承包款更多，主张20万元违约金并不高。一审法院在上诉人没有提供任何证据证明违约金过分高于损失的情况下，将约定的20万元违约金变更为5000元错误。三、梁华明按照所需要的油费主张扒山皮和运土费用，一审法院应当按照市场行情计算。四、一审法院案件审理期限超过了审限，属于程序违法。被上诉人程永平、加珠建材公司二审未作答辩。梁华明向一审法院起诉请求：1.由程永平、加珠建材公司退还保证金70356元；2.程永平、加珠建

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终955号上诉人（原审原告）：梁华明，男，1973年8月17日出生，汉族，居民，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：程永平，男，1965年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：重庆加珠建材有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县万朝镇万富村万华组。法定代表人：程永平，该公司经理。上诉人梁华明因与被上……