劳动争议 （2015）一中民一终字1626号

天津市装饰织物印染厂隶属于被上诉人天津纺织集团（控股）有限公司所属天津市飞天纺织装饰品公司，根据津政发（2006）104号《关于三类企业整体安置职工和依法退出市场的意见》和津劳社局发（2007)15号《关于三类企业整体安置职工和依法退出市场意见的实施细则》规定，本案中的用人单位天津市装饰织物印染厂属于天津市政府相关部门批准的退出市场企业，上诉人相关主张属于因政府主导的改制引发的争议，本案不属于人民法院受理范围。故而原审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈连刚审　判　员　　刘应红代理审判员　　豆　艳二０一五年十二月十四日书　记　员　　吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉

天津市装饰织物印染厂隶属于被上诉人天津纺织集团（控股）有限公司所属天津市飞天纺织装饰品公司，根据津政发（2006）104号《关于三类企业整体安置职工和依法退出市场的意见》和津劳社局发（2007)15号《关于三类企业整体安置职工和依法退出市场意见的实施细则》规定，本案中的用人单位天津市装饰织物印染厂属于天津市政府相关部门批准的退出市场企业，上诉人相关主张属于因政府主导的改制引发的争议，本案不属于人民法院受理范围。故而原审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字1626号上诉人（原审原告）马志荣。委托代理人苏德贵（上诉人之夫），无职业。被上诉人（原审被告）天津纺织集团（控股）有限公司，住所地天津市和平区赤峰道33号。法定代表人卞镇，董事长。委托代理人阮建新，天津天关律师事务所律师。上诉人马志荣因劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民二初字第0724号民事裁定，向本院提起上……