林业承包合同纠纷 （2015）邵中民一终字第1094号

本案属于林业承包合同纠纷。依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案各方对1997年4月19日第三人某某村委会与十四被上诉人签订的林业承包《合同书》均无异议。2005年2月6日，某某村委会将与十四被上诉人签订的《合同书》中属村委会的权利和义务公开转让给莫显明方，并签订《转让合同书》，由莫显明方履行村委会的相关权利义务，执行相关合同条款。十四被上诉人对此转让行为知情，且没有提出异议。后双方因对林木砍伐、出售、分成发生争议，2013年7月19日，双方在某某政府的调解下就采伐木材、执行合同中的相关条款达成《合同执行补充协议》，该《补充协议》系原《合同书》的补充合同，对于林木采伐出售的约定及对树木款的分成比例与原《合同书》是一致的。《合同书》第五条和《合同执行补充协议》第1、2条约定了承包三年以后的双方树木款利润（树木款）分成比例和各自应承担的义务，双方应严格遵照履行。按照《合同书》第五条约定，莫能铁方负责砍伐证费用及销售开支；于定年等人负责砍树、扛树和负责看守山场的工资。莫显明方交纳的税费系其销售木材开支，按照合同约定应

本案属于林业承包合同纠纷。依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案各方对1997年4月19日第三人某某村委会与十四被上诉人签订的林业承包《合同书》均无异议。2005年2月6日，某某村委会将与十四被上诉人签订的《合同书》中属村委会的权利和义务公开转让给莫显明方，并签订《转让合同书》，由莫显明方履行村委会的相关权利义务，执行相关合同条款。十四被上诉人对此转让行为知情，且没有提出异议。后双方因对林木砍伐、出售、分成发生争议，2013年7月19日，双方在某某政府的调解下就采伐木材、执行合同中的相关条款达成《合同执行补充协议》，该

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第1094号上诉人（原审原告）莫能铁。上诉人（原审原告）莫显明。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于定年。被上诉人（原审被告）袁进财。被上诉人（原审被告）谭泽权。被上诉人（原审被告）于光国。被上诉人（原审被告）卢周喜。被上诉人（原审被告）陈远好。被上诉人（原审被告）卢秀钦。被上诉人（原审被告）陶改秀。被上诉……