强迫交易罪 （2019）湘0702刑初529号

本院认为，被告人胡爱国、龙金利、何林、唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华以暴力威胁手段强迫他人接受服务、转让股份，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中胡爱国、龙金利、何林起主要作用，是主犯；唐书兴、龙西付、唐大清、龙西联、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。因各被告人归案后均供述了在文某某的提议下，胡爱国、龙金利、何林响应成立了广进公司，并实施了4次强迫交易行为，且各被告人当庭陈述归案后的供述是客观真实的，故辩护人施杰、周桂莲辩称的胡爱国、龙金利是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。各辩护人分别提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。

常德市武陵区人民检察院指控：2016年3月份以来，被告人胡爱国、龙金利、何林等人纠集在一起，采取暴力、威胁等手段，多次在武陵区丹洲乡荷花村对进行工程建设的湖南天铭混凝土有限公司（以下简称“天铭公司”）和浙江万里建设工程有限公司（以下简称“万里公司”）进行阻工，强迫对方同意自己参工参股。被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、唐书兴、何哲华等人严重扰乱市场经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，严重阻碍当地工程建设进展，给承建公司造成巨大的财产损失，系恶势力犯罪。其具体犯罪事实如下：1、2016年3月份，被害单位天铭公司准备在武陵区丹洲乡荷花村建设混凝土项目，该村村民唐某某（另案处理）、文某某（已故）和被告人何哲华商议后，以为村里谋福利的名义成立公司去承接天铭公司的混凝土皮带运输机业务，并召集被告人胡爱国、龙金利、何林去筹备公司成立事宜，同时6人到天铭公司向该公司负责人张某某提出想承接天铭公司的皮带运输机业务。张某某告知该业务已承包给他人。被告人唐大清、唐书兴、龙西联、龙西付和李金国听说村里有人组织要成立公司去承接业务后，先后参与进来。得知天铭公司

被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴犯强迫交易罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2019）湘0702刑初529号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人胡爱国、龙金利、何林、龙西联、唐大清、龙西付、李金国、何英平、龙梅笑、何哲华、唐书兴犯强迫交易罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。……