不当得利纠纷 （2018）京02民终787号
裁判要旨
本案的争议焦点为李某5名下的897583元是否应由李某6合法取得。首先，应明确李某5名下的拆迁补偿款及安置房的性质问题。李某5一家在拆迁时，为了获得整个家庭（包括李某7和李某1两家）利益最大化，由李某5在李某7居住的63号院参与拆迁。根据拆迁政策，李某5系×××村村民，作为李某7的父亲，其有权在63号院参与分院，属于被安置人口，基于此，其作为被拆迁人与首都机场集团签订了拆迁补偿协议及补充协议，故其名下的拆迁补偿款及安置房本属于其应享有的安置利益。其次，至于调解协议，在拆迁之前，家庭成员李某7、李某1及李某2在村人民调解委员会调解下，就拆迁后补偿款、租房费及李某5的赡养问题达成一致意见，李某5本人未参与调解，亦未在调解协议书上签字，根据合同相对性原则，该协议仅对李某7、李某1和李某2具有约束力。该调解协议是在拆迁之前、实际拆迁利益具体数额尚未确定的情况下签订的，协议所处分的拆迁补偿款并未指明是哪一部分拆迁补偿款，存在约定内容不明确之处，若是处分李某5基于拆迁所获得的拆迁利益的话，因李某5并未参与调解，且其对其应享有的所有拆迁利益及按协议其可获得的拆迁利益缺乏足够的了解，在此情形下，仅由其
摘要
李某6等不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终787号上诉人（原审原告）：李某5，男，1938年12月21日出生。委托诉讼代理人：韩冰，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彬彬，男，北京市京广律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李某6，女，1984年6月24日出生。委托诉讼代理人：谢玉帅，北京殿阁律师事务所律师。原审第三人：李某7，男，1956年7月24日出生。上诉人李……