机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽07民终1168号

案号
(2021)辽07民终1168号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-08-09

裁判要旨

北镇市X局交通警察大队出具的交通事故认定书认定,王士存负主要责任,吕桂华负次要责任。综合双方的过 错程度,应以3:7责任比例划分为宜,即超过交强险限额部分应减轻被告方30%的赔偿责任。第三者商业责任险的功能就在于分散 被保险人的风险,保障第三者得到救济。《最高人民法院关于适用 中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。该条款明确只有保险人对该条款作出提示后,才能免责。本案中,被告保险公司没有证据证明其已经向投保人作出提示,故不能免除保险责任。原告住院期间到中国人民解放军第二O五医院门诊检查、购药,支出费用112.40元,检查结果存于北镇市人民医院病案。充分说明原告是遵医嘱前往二O五医院做相关检查,支出的费用属于合理支出,本院予以支持。对被告保险公司提出医疗费存在虚增的抗辩意见,本院不予采纳。原告提供的复印费票据是由北镇市广东复印打字部开具与本案不具关联性,营养费没有证据证

摘要

北镇市X局交通警察大队出具的交通事故认定书认定,王士存负主要责任,吕桂华负次要责任。综合双方的过 错程度,应以3:7责任比例划分为宜,即超过交强险限额部分应减轻被告方30%的赔偿责任。第三者商业责任险的功能就在于分散 被保险人的风险,保障第三者得到救济。《最高人民法院关于适用 中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。该条款明确只有保险人对该条款作出提示后,才能免责。本案中,被告

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽07民终1168号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司,住所地:黑龙江省绥化市北林区南二西路1号 负责人:刘天颖,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴明科,北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吕桂华,女,1965年6月17日出生,汉族,住辽宁省黑山县。 委托诉讼代……