建设工程施工合同纠纷 （2015）淄民一终字第949号

原、被告签订的借款协议书及施工合同书均合法有效，予以确认。原告主张给被告建到二层主体工程完工后，因工程款超出了原告借款100000.00元，被告不支付工程费的情况下，原告才停止施工，对此被告不予认可。原告作为履行施工合同一方应举证证明实际施工工程量，原告提供的证据不足以证明其施工工程量及实际发生的工程费用，故原告要求被告支付工程款130000.00元及赔偿经济损失20000.00元，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告强峰德的诉讼请求。强峰德不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审查清事实，依法改判被上诉人支付上诉人工程款13万元并赔偿上诉人经济损失2万元或发回重审。事实与理由为：上诉人于2006年4月21日向被上诉人肖洪喜借款10万元，约定上诉人给被上诉人肖洪喜建设二层楼一套，上诉人按图纸施工，楼房设计、建筑用料由被上诉人提供。2007年6月23日，双方再次签订合同书一份，约定上诉人承包被上诉人二层住房一套，被上诉人提供图纸等内容。合同签订后，上诉人依约组织人员施工，后工程款超出10万元借款，上诉人要求被上诉人支付工程费用，被上诉

原、被告签订的借款协议书及施工合同书均合法有效，予以确认。原告主张给被告建到二层主体工程完工后，因工程款超出了原告借款100000.00元，被告不支付工程费的情况下，原告才停止施工，对此被告不予认可。原告作为履行施工合同一方应举证证明实际施工工程量，原告提供的证据不足以证明其施工工程量及实际发生的工程费用，故原告要求被告支付工程款130000.00元及赔偿经济损失20000.00元，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告强峰德的诉讼请求。强峰德不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审查清事实，依法改判被上诉人支付上诉人工程款13万元并赔偿上诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第949号上诉人（原审原告）：强峰德，无业。委托代理人：杜伟，山东全正律师事务所律师。委托代理人：姚光，山东全正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖洪喜，农民。委托代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。上诉人强峰德因建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……