不当得利纠纷 （2016）皖13民终1895号

梁彬在向朱圣泉出具的收条中认可收取了朱圣泉费用32000元承建工程介绍费，如朱圣泉没有实际承包到建筑工程，梁彬自愿全额退还该款。现梁彬未按承诺期限退还该款，故对朱圣泉要求梁彬返还32000元及支付利息的请求，予以支持。梁彬称双方系合伙，应清算合伙账务后分担责任的理由，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：梁彬于判决生效后十日内返还朱圣泉人民币32000元及利息(自2016年5月1日起至付清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)。二审期间当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，朱圣泉提供的梁彬出具的收条中，能够反映梁彬向朱圣泉承诺“保证自付款三月内工地不开工，全额返还朱圣泉”，同时梁彬也同意“因工地迟迟未开工，汇款至今未退，保证在201

梁彬在向朱圣泉出具的收条中认可收取了朱圣泉费用32000元承建工程介绍费，如朱圣泉没有实际承包到建筑工程，梁彬自愿全额退还该款。现梁彬未按承诺期限退还该款，故对朱圣泉要求梁彬返还32000元及支付利息的请求，予以支持。梁彬称双方系合伙，应清算合伙账务后分担责任的理由，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：梁彬于判决生效后十日内返还朱圣泉人民币32000元及利息(自2016年5月1日起至付清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)。

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1895号上诉人（一审被告）：梁彬，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省萧县龙城镇北关社区凤山花园联华超市西侧，公民身份号码3422221974********。被上诉人（一审原告）：朱圣泉，男，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省萧县白土镇白土行政村后园组，公民身份号码3422221978********。上诉人梁彬因与……