公司设立纠纷 （2019）苏02民终2855号

本案双方签订的《股东合作协议书》、《补充协议》、《股东终止合作协议书》均系双方当事人真实意思表示，且不违反行政法规禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案双方争议的焦点为，本案双方拟共同投资设立的目标公司为六尺巷公司还是美平公司无锡分公司，亦即强敏汇入杨宝账户涉案款项系为投资设立并共同经营六尺巷公司抑或美平公司无锡分公司。从现有证据看，无论从《股东合作协议书》、还是《股东终止合作协议书》的内容来看，均明确双方共同投资设立的为六尺巷公司，事后该公司已登记成立，本案双方均已按照合作协议约定的出资比例登记为公司股东。事实上，强敏向杨宝汇款的时间、金额亦与上述合作协议相吻合。另，《补充协议》第1条也规定，强敏实际出资230700元系用于持有六尺巷公司10%股份。据此，该院认定，强敏向杨宝汇付的上述款项的目的为共同投资设立六尺巷公司。杨宝举证的相关证据虽证明本案双方实际合作经营了美平公司无锡分公司并对外开展业务，但杨宝并无证据证明强敏已同意由杨宝将上述款项实际用于美平公司无锡分公司经营，杨宝更无证据证明其已将上述款项实际投入至美平公司无锡分公司。有关本案双方在合作经营美平公司无

本案双方签订的《股东合作协议书》、《补充协议》、《股东终止合作协议书》均系双方当事人真实意思表示，且不违反行政法规禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案双方争议的焦点为，本案双方拟共同投资设立的目标公司为六尺巷公司还是美平公司无锡分公司，亦即强敏汇入杨宝账户涉案款项系为投资设立并共同经营六尺巷公司抑或美平公司无锡分公司。从现有证据看，无论从《股东合作协议书》、还是《股东终止合作协议书》的内容来看，均明确双方共同投资设立的为六尺巷公司，事后该公司已登记成立，本案双方均已按照合作协议约定的出资比例登记为公司股东。事实上，强敏向杨宝汇款的时间、金额亦与上述合作协议相吻合。另，《补

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终2855号上诉人（原审被告）：杨宝，男，1989年10月4日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：强敏，男，1989年6月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郑天生，系强敏姐夫，男，1973年7月3日生，汉族，住上海市松江区。原审第三……