非法吸收公众存款 （2017）沪02刑终714号

原审被告人胡磊帆、褚源、杜卉等人结伙，通过公开宣传并承诺固定回报的方式，向社会不特定对象吸收资金6.3亿余元，扰乱金融秩序且数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。胡磊帆、褚源、杜卉具有自首情节，依法可以从轻处罚。结合三人在共同犯罪中的作用、杜卉退出违法所得29万余元及大部分集资参与人本金尚未得到实际兑付等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以非法吸收公众存款罪分别判处胡磊帆有期徒刑六年，并处罚金30万元；判处褚源有期徒刑五年，并处罚金25万元；判处杜卉有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。违法所得予以追缴(杜卉已在案违法所得人民币29.3万元)。上诉人胡磊帆及其辩护人提出：1、胡磊帆等人已向集资参与人告知投资风险，未承诺保本付息，胡磊帆等人的行为不具有公开性、利诱性等非法吸收存款的特征，不构成非法吸收公众存款罪；2、如果认定胡磊帆等人构成犯

原审被告人胡磊帆、褚源、杜卉等人结伙，通过公开宣传并承诺固定回报的方式，向社会不特定对象吸收资金6.3亿余元，扰乱金融秩序且数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。胡磊帆、褚源、杜卉具有自首情节，依法可以从轻处罚。结合三人在共同犯罪中的作用、杜卉退出违法所得29万余元及大部分集资参与人本金尚未得到实际兑付等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以非法吸

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终714号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡磊帆，男，1983年9月26日出生，户籍地浙江省乐清市，住本市。辩护人薛涛、马佳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告人)褚源，男，1984年7月29日出生，户籍地山东省枣庄市，住本市。辩护人李晓姗，上海剑湖律师事务所律师。原审被告人杜卉，男，1976年6月2……