买卖合同纠纷 （2018）豫17民终1304号

本案的争议焦点之一是邢群旺、徐熙璘之间存在何种法律关系。邢群旺承包徐熙璘拆除和修建大棚的工作，双方之间形成承揽合同关系，邢群旺完成承揽工作任务后，徐熙璘应依约向邢群旺支付相应的劳动报酬，但在双方结算劳动报酬时经双方协商一致，邢群旺同意徐熙璘以其窑厂生产的红砖抵偿双方结算的劳动报酬款项，并接收徐熙璘为其开具的两张提砖票据，共计352400块，计款84576元，即双方均同意将其劳动报酬款项转化为购砖款项，双方之间自此成立买卖红砖的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效买卖合同。本案争议焦点之二是邢群旺在徐熙璘处是否仍有红砖未提取。关于徐熙璘提出其与邢群旺之间的红砖已经结清的辩解。首先，徐熙璘持2014年6月24日邢群旺出具的20万块砖收条证明该20万块砖已经在出条当天被邢群旺全部提取，如徐熙璘的该项观点成立，则宋某在第一次提砖票据出具之后至第二次提砖票据（2014年8月12日的152400块砖票）出具之前就不可能接受邢群旺的安排在徐熙璘处提砖，但徐熙璘提交的记账单据显示自2014年6月26日起宋某等人就开始在徐熙璘处多次提砖，故徐熙璘

徐熙璘、邢群旺买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终1304号上诉人（原审被告）：徐熙璘（又名徐熙麟），男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢群旺，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。上诉人徐熙璘因与被……