合同纠纷 (2014)玉中民一终字第200号
裁判要旨
本案讼争①、②号地登记于09年土地证中,09年土地证的土地使用权人为钟XX,钟XX依法对讼争①、②号地享有自主处分的权利。《转让协议》为钟XX与陈XX的真实意思表示,其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,陈XX已经按照约定支付了土地转让价款给钟XX,陈XX、钟XX双方之间的土地转让合同依法成立有效,因此,《转让协议》对陈XX、钟XX双方均具有约束力;钟XX依约已将09年土地证交给陈XX且其中的讼争②号地已经办理了土地使用权的变更手续,现陈XX主张确认关于转让讼争①号地的《转让协议》有效的诉讼请求,证据确实,理由成立,依法予以支持。钟XX及第三人提出讼争①、②号地为两人的共同共有财产,钟XX签订《转让协议》没有经过第三人严X同意,损害了钟XX及第三人的合法权益,《转让协议》无效的抗辩意见,一审法院认为,讼争①、②号地为钟XX与第三人夫妻存续期间的财产,理应认定为两人的共有财产;根据公平交易原则,结合签订本案的《转让协议》后,讼争②号地已经办理了土地使用权的变更手续的法律事实,钟XX在与第三人夫妻共同生活期间处分本案的共有财产,则依法应认定为经过了钟XX和第三人的同意或视为第三人已
摘要
本案讼争①、②号地登记于09年土地证中,09年土地证的土地使用权人为钟XX,钟XX依法对讼争①、②号地享有自主处分的权利。《转让协议》为钟XX与陈XX的真实意思表示,其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,陈XX已经按照约定支付了土地转让价款给钟XX,陈XX、钟XX双方之间的土地转让合同依法成立有效,因此,《转让协议》对陈XX、钟XX双方均具有约束力;钟XX依约已将09年土地证交给陈XX且其中的讼争②号地已经办理了土地使用权的变更手续,现陈XX主张确认关于转让讼争①号地的《转让协议》有效的诉讼请求,证据确实,理由成立,依法予以支持。钟XX及第三人提出讼争①、②号地为两人的共同共有财产,钟
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第200号上诉人(一审第三人):严X。上诉人(一审被告):钟XX,系严X妻子。两上诉人的共同委托代理人:覃鹏,玉林市玉州区法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审原告):陈XX。委托代理人:林海,广西聪慧律师事务所律师。上诉人严X、钟XX因合同纠纷一案,不服北流市人民法院(2013)北民初字第973号民事判决,向本院提起上诉。……