劳动争议 (2017)冀01民终3008号
裁判要旨
被告王学刚于2012年7月18日到原告河北环达工程机械有限公司工作,双方签订书面劳动合同。关于被告的离职原因,被告称2016年3月10日,其通过电话方式告知原告后便自动离职。而原告作为管理者应对被告的离职行为进行管理并给予处理,原告当庭对被告的离职的事实表示认可,但就相关事实未出具证据,应承担举证不能的责任,被告主张解除劳动合同经济赔偿金9033.32元,予以支持。被告当庭出示公证书证实其于2014年7月至12月的绩效工时累计为809.33个,工时费为22元/个。原告提出绩效工时是按组计算等不同意见。根据法律规定,工资情况、支付情况及劳动合同解除情况应由原告负举证责任,其未出示相关证据,应承担举证不能的法律后果。对被告的月平均工资2258.33元,予以确认。被告主张2014年7月至12月的绩效工时工资17805.26元,予以支持。对被告主张要求原告支付2015年9月至2015年12月、2016年1月1号至3月9号的工资6655.72元,予以支持。关于被告主张2012年7月至2016年3月周六日加班费共计28384元,原告辩称没有同时在一周里周六日加班,根据证据分配原则,因原告未提交考勤
摘要
被告王学刚于2012年7月18日到原告河北环达工程机械有限公司工作,双方签订书面劳动合同。关于被告的离职原因,被告称2016年3月10日,其通过电话方式告知原告后便自动离职。而原告作为管理者应对被告的离职行为进行管理并给予处理,原告当庭对被告的离职的事实表示认可,但就相关事实未出具证据,应承担举证不能的责任,被告主张解除劳动合同经济赔偿金9033.32元,予以支持。被告当庭出示公证书证实其于2014年7月至12月的绩效工时累计为809.33个,工时费为22元/个。原告提出绩效工时是按组计算等不同意见。根据法律规定,工资情况、支付情况及劳动合同解除情况应由原告负举证责任,其未出示相关证据,应承担
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3008号上诉人(原审原告):河北环达工程机械有限公司,住所地石家庄市新华区北二环路187号,实际经营地裕华东路106号-1万隆商务大厦2-2-20层。法定代表人:赵渊源,系该公司总经理。委托诉讼代理人:沈从奎,河北冀信律师事务所律师。上诉人(原审被告):王学刚,男,汉族,1989年1月1日出生,现住石家庄市栾城县。上诉人河北环达工……