劳动争议 （2017）粤02民终1013号

本案没有超过仲裁时效属认定事实不清、适用法律不当。本案中，从杨始荣仲裁时提交的证据清单和仲裁申请书以及杨始荣在本案一审时向法院提交的证据清单显示“2008年，杨始荣负责的施工项目完工后，马建公司拒绝杨始荣回办公室上班，马坝企业站亦拒绝为杨始荣安排其他工作。”和“没有发放工资和生活费给杨始荣。”可见，马坝企业站于2008年前已明确拒绝了杨始荣上班、提供劳动、发放工资。杨始荣于2008年前就应当知道其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，杨始荣于2016年后才申请仲裁已超过了法律规定仲裁时效，一审法院认定本案没有超过仲裁时效属适用法律不当。杨始荣上诉请求：一、撤销一审判决第三项，改判马坝企业站向杨始荣支付解除劳动关系经济补偿金24805元;二、本案诉讼费用由马坝企业站负担。事实和理由：本案非因杨始荣的原因，马坝企业站自2008年1月起至2016年1月止未安排杨始荣工作，亦未支付相应的工资福利待遇给杨始荣，且自2016年2月1日起停止为杨始荣缴纳社会保险，双方之间的劳动关系基础已经不复存在，因此杨始荣要求确认2016年2月1日起双方劳动关系实质上已解除。根据上述

本案没有超过仲裁时效属认定事实不清、适用法律不当。本案中，从杨始荣仲裁时提交的证据清单和仲裁申请书以及杨始荣在本案一审时向法院提交的证据清单显示“2008年，杨始荣负责的施工项目完工后，马建公司拒绝杨始荣回办公室上班，马坝企业站亦拒绝为杨始荣安排其他工作。”和“没有发放工资和生活费给杨始荣。”可见，马坝企业站于2008年前已明确拒绝了杨始荣上班、提供劳动、发放工资。杨始荣于2008年前就应当知道其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，杨始荣于2016年后才申请仲裁已超过了法律规定仲裁时效，一审法院认定本案没有超过仲裁时效属适用法律不当。杨始荣上诉请求：一、撤销一审

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1013号上诉人（原审原告）：韶关市曲江区马坝镇企业管理站。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇建设南路**号。法定代表人：谢建辉，站长。委托诉讼代理人：肖永明，广东韶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华贵，广东韶正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨始荣，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：廖洁莹……