生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉24民终102号

周丽君以按摩院在为其按摩过程中导致身体受到损伤为由，要求按摩院承担民事赔偿责任，属一般侵权民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定进行归责解决。本案双方当事人争议的是周丽君所受损害是否由按摩院具有过错的按摩行为所导致。一般而言，按摩院对接受按摩者进行的按摩行为，确实不同于医院与患者之间的住院治疗行为，前者是当天按摩流程结束后，被按摩者即离开，第二天再来继续接受按摩；后者则是在住院期间患者并不离开医院，因此，周丽君确实需举证证明所受损害是由按摩院具有过错的按摩行为所导致。2017年2月21日至2017年4月27日这期间周丽君在按摩院每天接受按摩这一事实，双方当事人并无争议。而经过依法鉴定，周丽君肋骨骨折确实发生在这个时间段，且鉴定意见明确指出“在排除其他胸部外伤的情况下，被鉴定人周丽君的左侧第2-7肋骨骨折由按摩师的按摩方式不当、用力过大造成的，与胸背部按摩行为之间存在直接因果关系（参考参与度为100%）”，按摩院辩称不是自己的按摩行为导致周丽君肋骨骨折，这种辩称已经超出了抗辩范围，属于提出了周丽君成伤的另因主张，而按摩院并不

敦化市赵华按摩院与周丽君健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终102号上诉人（原审被告）：敦化市赵华按摩院。经营者：赵淑华。委托诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周丽君。委托诉讼代理人：刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人敦化市赵华按摩院（以下简称按摩院）因与被上诉人周丽君健康权纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2017）吉2403民初2072号民事……