生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)豫01民终5880号
裁判要旨
孙喜成自身患有高血压、脑梗塞、××,治疗后因肢体不灵活到郑州市××街区馨康按摩店推拿按摩符合一般常理,××,但脑出血发病原因复杂,现有证据无法证明其发病住院及出院后在家中去世与郑州市××街区馨康按摩店经营者谢菲的按摩行为存在因果关系。但是,谢菲在明知孙喜成有脑出血、脑梗塞等既往病史的情况下,放任其在无人陪同的情况下独自接受按摩,作为经营者对消费者没有尽到提示和谨慎义务,故对于损害结果,虽然没有过错但应承担一定的补偿责任,酌定补偿20000元为宜。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决:郑州市××街区馨康按摩店应于判决生效后十日内补偿原告姚改玲、王桂兰、孙媛媛、孙均君、孙杭20000元。案件受理费752元,由姚改玲、王桂兰、孙媛媛、孙均君、孙杭负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,郑州市××街区馨康按摩店主张按摩店的按摩行为与孙喜成去世没有因果关系,不应承担赔偿责任,一审法院已明确说明现有证据无法证明孙喜成去世与按摩店的按摩行为存在因果关系,但根据本案查明事实,郑州市××街区馨康按摩店
摘要
郑州市上街区馨康按摩店、姚改玲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终5880号上诉人(原审被告):郑州市上街区馨康按摩店,住所地郑州市上街区新安路温馨家园南门**号。委托诉讼代理人:王花永,河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚改玲,女,1960年10月17日出生,汉族,住河南省荥阳市,系孙喜成之妻。被上诉人(原审原告):王桂兰,女,1935年2月17日出生,汉族,住河南省荥阳市,系孙喜成……