买卖合同纠纷 (2019)京0102民初8854号
裁判要旨
合同的约定应当具体明确。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 徐少颖与任家兴签订的电子版《二手车买卖协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。 本案的焦点问题在于,在过户前,徐少颖要求对涉案车辆进行检查保养,是否超出了《二手车买卖协议》的约定。 徐少颖认为其要求对涉案车辆进行检查保养符合约定,任家兴则认为该要求超出了约定。 《二手车买卖协议》第五条约定了涉案车辆在过户完成前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或其代理人负责处理。 根据惯例,在二手车买卖过程中,买方通常都要对车辆是否曾发生过交通事故以及车辆现状进行检验。 本案中,双方并未就如何确认、何时确认涉案车辆在过户完成前是否发生过交通事故、是否有其他经济纠纷进行明确约定,以致双方就相关条款产生不同理解并发生争议,最终导致协议未能履行。 后徐少颖另购车辆,涉案车辆亦售与他人,现无证据明确显示系因徐少颖或任家兴的单方违约行为导致《二手车买卖协议》未能履行,因此,双方均不承担违约责任。 徐少颖提出过户前对涉案车辆进行检查保养,在
摘要
徐少颖与任家兴买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初8854号原告:徐少颖,男,1986年11月9日出生,汉族,北京京东方光电技术有限公司工程师,住北京市朝阳区。 被告:任家兴,男,1976年8月7日出生,汉族,61062部队工程师,住北京市海淀区。 原告徐少颖与被告任家兴买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告徐少颖,被告任家兴……