租赁合同纠纷 (2017)京03民终5462号
裁判要旨
在大棚骨架上打孔并安放棉被的行为必然构成一定程度的破坏无事实依据，应通过鉴定机构来鉴定，通过鉴定结论确定大棚坍塌的原因。而且现场勘查可以明显看到大棚是从顶部坍塌，与费丹霞在底部打眼没有任何关系。三、一审法院适用法律错误，本案应根据过错责任原则，认定合同双方的责任，大棚坍塌的事实给双方造成了损失，且费丹霞的损失明显更为巨大，一审法院的判决对费丹霞来讲是雪上加霜，有失公平。张松辩称：同意原判，不同意费丹霞的上诉请求。张松向一审法院起诉请求：2015年4月20日张松、费丹霞签订《温室大棚租赁合同》，约定张松所有的位于北京市通州区宋庄镇富豪村西的温室大棚出租给费丹霞使用，租赁期限自2015年4月20日至2016年4月19日，后另行约定“续2016年4月20日至2017年4月19日止，大棚两个半，租金两万。”在费丹霞租赁使用期间，2016年11月8日因费丹霞使用温室大棚不当，造成张松所有的大棚一个梁架坍塌，大棚主体后墙向北严重倾斜，正面侧山墙严重向内倾斜。另一个大棚梁架下沉15公分，主体后墙倾斜，给张松造成巨大经济损失。张松多次要求费丹霞修缮，费丹霞表示拒绝，无奈，特向贵院起诉，请求判令解除张松
摘要
费丹霞与张松租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5462号上诉人（原审被告）：费丹霞，女，1977年6月13日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郜琳茹，北京邦文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松，男，1959年3月22日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张宝华，1981年8月21日出生，住北京市通州区。上诉人费丹霞因与被上诉人张松租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民……