买卖合同纠纷 （2019）浙0326民初1029号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 原、被告之间不但有增值税专用发票开具和接收行为，双方还有相关款项往来，被告在诉讼中否认双方存在买卖及收到增值税专用发票的事实，明显与事实不符，有悖诚实信用原则。 虽然原告未能提供买卖合同，但根据增值税发票记载的内容及被告向原告付款的情况，足以证明双方之间存在买卖合同关系。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 原告向被告开具增值税发票，且该发票中均已载明具体货物名称、数量、单价、金额，被告亦予以接收并支付了部分货款，直至本案诉讼前，被告也未对原告开具的增值税专用发票金额提出异议。 现被告以双方不存在买卖关系为由主张欠款不属实，明显依据不足，本院不予采纳。 被告向原告购买产品事实清楚，根据原告开据的发票及被告付款情况，可以证明被告尚欠原告货款432443.03元（659150元-226706.97元）。 关于诉讼时效问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十九条第二款规定：债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利，导致其对外债权在破产申请受理前一年内超过诉讼时效期间的，人民法院受理破产申请之日起重新计算

浙江瑞联电子科技有限公司与力瀚实业（上海）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初1029号 原告：浙江瑞联电子科技有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇轻工基地机械园经三路。 诉讼代表人：吕忠仁，浙江瑞联电子科技有限公司管理人温州天。 委托诉讼代理人：陈如文，浙江浙信律师事务所律师。 被告：力瀚实业（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江西路********。 法定代表人：肖忠孝。 原告浙江瑞联电子科……