（2018）津01民终520号

提起第三人撤销之诉的主体限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即对当事人之间的诉讼标的的全部或者一部分，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求进而参加诉讼；或者案件处理结果与其有法律上的利害关系。天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初4987号张连风与郭世通及天津造纸公司离婚后财产纠纷一案的诉讼标的为夫妻财产关系，王文山对此不享有独立的请求权，且王文山、郭世通之间基于保证合同的法律关系与郭世通、张连风之间基于夫妻财产的法律关系并不存在关联性，王文山对该案件的处理结果亦不具有法律上的利害关系。因此，即使王文山知晓上述案件，也不能作为第三人参与诉讼。故此，一审法院以王文山不符合第三人撤销之诉的起诉条件为由，裁定驳回王文山的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王文山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　岩审　判　员　张　蕾代理审判员　王　欣二〇一八年二月

王文山、郭世通第三人撤销之诉二审民事裁定书

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终520号上诉人（原审原告）：王文山，男，1958年8月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭世通，男，1958年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：张连风，女，1960年9月27日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原审第三人：天津造纸公……