（2018）豫01民终6074号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，有权提起第三人撤销之诉的必须是原诉中有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。二被告之间的民间借贷诉讼中，原告非借贷任何一方，其非有独立请求权第三人。无独立请求权第三人所指“有法律上的利害关系”通常理解为直接、必然、内在的关联，二被告之间的民间借贷案件的事实认定和处理结果未为原告设定法律上的权利义务，案件的处理结果虽然影响到原告执行案件的执行程序，但与原告未形成法律上的利害关系，即使原告知道该案件的存在，也难以第三人的身份加入到二被告的案件中，故原告非诉讼法中普通意义的第三人，不符合第三人撤销之诉的诉讼主体资格，对原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张敏瑞的起诉。案件受理费100元，退还给原告张敏瑞。本院经审理查明：一、关于申法荣与朱丹、陈军文民间借贷纠纷一案，一审法院于2015年12月16日立案受理，审理过程中，申法荣于2015年12月31日自愿申请撤回对陈军文的起诉。2015年12月31日，一审法院作出（2016）豫0105民初392号民事调解书，其中载明：原告诉
摘要
张敏瑞、申法荣第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终6074号上诉人（原审原告）：张敏瑞，女，汉族，1980年3月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文钰（系张敏瑞丈夫），住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：申法荣，女，汉族，1964年3月24日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：朱丹，女，汉族，1983年5月1日出生，住郑州市中原区。上诉人张敏瑞因与被上诉人申法荣……