（2018）皖01民终2207号
裁判要旨
根据法律规定，对于提起第三人撤销之诉的原告主体资格，仅限于民事诉讼法第五十六条第一款、第二款规定的第三人，以及有证据证明原案存在虚假诉讼情形，对其利益造成损害的案外人或者法律明确规定给予特别保护的债权人。只有属于上述规定的第三人才有权提起第三人撤销之诉。本案中，马春兰不是李萍与汪邦兵民间借贷纠纷案所涉合同的一方当事人，与该案所涉合同的签订和履行没有关系，对于该案诉争标的而言，马春兰没有独立的请求权。虽然马春兰也是汪邦兵的债权人，但在马春兰不能证明债务人汪邦兵与李萍恶意串通，损害其他债权人利益的情况下，不能认定马春兰对李萍与汪邦兵民间借贷纠纷案的处理结果有法律上的利害关系。尽管原案的处理结果事实上对马春兰可能产生影响，但其并非对李萍与汪邦兵民间借贷纠纷之诉的审理结果具有法律上的利害关系。至于原案是否属于虚假诉讼，没有有效证据证实。肥西县人民检察院出具的再审检察建议书也只是认为肥西县人民法院（2016）皖0123民初2403号民事调解书事实不清、证据不足。综上，马春兰既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，不属于民事诉讼法第五十六条规定的第三人撤销之诉的适格原告。因马春兰不
摘要
马春兰、汪邦兵第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民终2207号上诉人（原审原告）：马春兰，女，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪邦兵，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县，被上诉人（原审被告）：李萍，女，1987年8月10日出生，汉族，住山东省临沭县，上诉人马春兰因与被上诉人汪邦兵、……