网络购物合同纠纷 （2018）京02民终550号
裁判要旨
胡明利从新寺梁经营部购买了涉案商品，双方成立事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。现胡明利提交的检测报告对涉案商品不同批次进行检测，显示脂肪含量与商品外包装成分表标注不一致，且脂肪含量高于《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）对于脂肪含量标注的误差范围，涉案商品属于低标脂肪、低标能量，违反《中华人民共和国食品安全法》及食品安全标准的规定，应当承担十倍赔偿的责任。对此，一审法院认为，涉案商品标注的脂肪含量与实际检测数值不一致，商品标签存在瑕疵，故对于胡明利要求新寺梁经营部退货并退款690元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于涉案商品是否违反食品安全标准，是否应当承担十倍赔偿责任。首先，胡明利称其因生活需要，在新寺梁经营部网店购买涉案商品50份100袋，一审开庭审理过程中，胡明利称涉案商品有2箱未开箱，也未进行检测，也不能确定2箱生产批次是否与其进行检测的批次一致。第二，《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）对于营养成分含量及标签作出规定，营养在现代汉语词典第6版中的定义为机体从外界吸取需要的物质
摘要
胡明利与绵阳高新区新寺梁商贸经营部网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终550号上诉人（原审原告）：胡明利，男，1989年2月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被上诉人（原审被告）：绵阳高新区新寺梁商贸经营部，住所地绵阳高新区双碑社区居委会8组第7排第9幢1楼。经营者：文琦。委托诉讼代理人：张佳静，男，绵阳高新区新寺梁商贸经营部工作人员。上诉人胡明利因与被上诉人绵阳高新区新寺梁商贸经营部（以下简称新寺……