生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏02民终2833号
裁判要旨
公民的身体健康权、生命权受法律保护。一、魏建然与富丽达公司、琳翊怡然公司、茂业公司之间的法律关系。魏建然系与富丽达公司专柜员工协商一致,为专柜装修修缮时受伤,这一事实双方无异议,魏建然与富丽达公司构成承揽合同关系。魏建然受伤前虽然属于琳翊怡然公司聘用的劳务人员,但2015年1月28日晚上7时多受伤当时魏建然已经下班,魏建然与琳翊怡然公司之间在魏建然受伤时,魏建然不是在为琳翊怡然公司提供服务,不存在劳务关系,琳翊怡然公司没有侵犯魏建然的合法权益。茂业公司与富丽达公司订有专柜合同,只是将场地租给富丽达公司做专柜;茂业公司将清洁卫生的服务对外发包给琳翊怡然公司,茂业公司对魏建然所遭受的伤害不存在过错,也未实施侵权行为,不应承担赔偿责任。二、本案中魏建然、富丽达公司各自承担的责任及责任比例。履行承揽合同所产生的风险由完成工作成果的承揽人承担,定作人一般不承担责任,除非定做人存在过错,由定作人依据过错责任的大小承担责任。魏建然在专柜修缮过程中因站立的自己带来的木梯断裂,导致摔下后受伤。登高作业需要具有一定的专业知识和技能,富丽达公司选择年已六旬的清洁工来做高风险的工作,存在选人不当的过错,故对魏
摘要
公民的身体健康权、生命权受法律保护。一、魏建然与富丽达公司、琳翊怡然公司、茂业公司之间的法律关系。魏建然系与富丽达公司专柜员工协商一致,为专柜装修修缮时受伤,这一事实双方无异议,魏建然与富丽达公司构成承揽合同关系。魏建然受伤前虽然属于琳翊怡然公司聘用的劳务人员,但2015年1月28日晚上7时多受伤当时魏建然已经下班,魏建然与琳翊怡然公司之间在魏建然受伤时,魏建然不是在为琳翊怡然公司提供服务,不存在劳务关系,琳翊怡然公司没有侵犯魏建然的合法权益。茂业公司与富丽达公司订有专柜合同,只是将场地租给富丽达公司做专柜;茂业公司将清洁卫生的服务对外发包给琳翊怡然公司,茂业公司对魏建然所遭受的伤害不存在过错
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2833号上诉人(原审被告):杭州富丽达服饰有限公司,住所地杭州市萧山区商会大厦2幢11层。法定代表人:史海艳,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘伟军,浙江志和律师事务所律师。委托诉讼代理人:祝家培,浙江志和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡从英,女,1954年6月12日生,,汉族,住江苏省盱眙县。被上诉人(原审原告):魏立道,男……