合同纠纷 （2021）豫01民终7347号

原告围绕其主张，向该院提供的主要证据，系由当时的郑州市恒泰电材有限责任公司（现更名为恒通高科电缆有限公司）出具的加盖公章收到原告的投资款100万元，其中本案原告仅主张其中的600000元，该单据由当时的该公司财务负责人刘铁干进行审核，并在审核人处签名。本案经原、被告陈述，法庭调查，证据分析，原告向该院主张权利的关键证据，系已更名为恒通高科电缆有限公司出具的加盖公章的单据，该单据原告持有至今，并作为主要证据证明其主张，足以说明原告已经认可恒通高科电缆有限公司出具的该单据的内容，被告刘铁干原系该公司财务处的负责人，在审核人处签名系在履行职务行为。经该院核实，恒通高科电缆有限公司经该院裁定进入破产重整程序，且该公司目前尚未重整完毕，原告作为该单据的持有人，应向该公司申报债权。综上所述，原告在该公司重整计划执行期间主张其民事权利，无法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十七条、第四十八条第一款、第九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告荆致富的起诉。本院经审理查明，2011年7月15日，荆致富通过案外人账户向刘铁干账户转账

原告围绕其主张，向该院提供的主要证据，系由当时的郑州市恒泰电材有限责任公司（现更名为恒通高科电缆有限公司）出具的加盖公章收到原告的投资款100万元，其中本案原告仅主张其中的600000元，该单据由当时的该公司财务负责人刘铁干进行审核，并在审核人处签名。本案经原、被告陈述，法庭调查，证据分析，原告向该院主张权利的关键证据，系已更名为恒通高科电缆有限公司出具的加盖公章的单据，该单据原告持有至今，并作为主要证据证明其主张，足以说明原告已经认可恒通高科电缆有限公司出具的该单据的内容，被告刘铁干原系该公司财务处的负责人，在审核人处签名系在履行职务行为。经该院核实，恒通高科电缆有限公司经该院裁定进入破产重

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7347号上诉人（原审原告）：荆致富，曾用名荆咫富，男，1984年1月21日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁干，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒通高科电缆有限公司，住所……