建设用地使用权转让合同纠纷 （2017）最高法民申3713号

鄂尔多斯仲裁委员会裁决书确认了曹翠珍与弛恒公司之间的债权债务关系合法有效，但这并不必然导致涉案债务的双重清偿，双方可在债务执行过程中协调解决该问题以实现债务的清偿。因此，上述裁决书与华旌公司的诉请不存在冲突，并不足以推翻一、二审判决。综上，泰兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司的再审申请。审判长　　李明义审判员　　王友祥审判员　　肖　峰二〇一七年九月二十八日书记员　　李　帅

鄂尔多斯仲裁委员会裁决书确认了曹翠珍与弛恒公司之间的债权债务关系合法有效，但这并不必然导致涉案债务的双重清偿，双方可在债务执行过程中协调解决该问题以实现债务的清偿。因此，上述裁决书与华旌公司的诉请不存在冲突，并不足以推翻一、二审判决。综上，泰兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司的再审申请。审判长　　李明义审判员　　王友祥审判员　　肖　峰二〇一七年九月二十八

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3713号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄北路法定代表人：李维平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝原，内蒙古晴正律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):鄂尔多斯市华旌整车配件修理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区柴家梁社92公里处路……