返还原物纠纷 （2016）新23民终1120号

依法登记的草原所有权和使用权受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯。非法开垦草原，给草原所有者或者使用者造成损失的，依法承担赔偿责任。被告未经原告的同意开发原告的草场，损害了原告依法收益，应当承担民事法律责任，原告选择要求被告承担赔偿损失符合法律规定。被告与他人签订土地承包合同，系无效行为对其造成的后果，应由和他人协商解决或另案起诉，不属本案审查的范围。新疆农林牧司法鉴定所鉴定程序合法、鉴定过程科学、司法鉴定结论客观公正，应作为定案的依据采用。原告依据该鉴定结论主张的损失数额符合相关规定。因被告未提供任何证据证明其对鉴定结论的异议能成立，故对其提出的异议，原审法院不予才信。但被告实际开发占有原告570亩草场期限为两年，原告要求被告承担3年的损失无事实依据，故原审法院支持2年的经济损失及100320元（570亩×88元×2年=100320元）；原告主张的鉴定费12000元，原告作草场经济损失支付鉴定费，客观存在，该项费用属于原告的合理支出，原审法院予以支持。原告要求的交通费4000元。原审法院认为虽然原告提供的票据是连号，但原告草场被开垦种植后进行诉讼活动，支出一定的交通费客观存在，根据本

依法登记的草原所有权和使用权受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯。非法开垦草原，给草原所有者或者使用者造成损失的，依法承担赔偿责任。被告未经原告的同意开发原告的草场，损害了原告依法收益，应当承担民事法律责任，原告选择要求被告承担赔偿损失符合法律规定。被告与他人签订土地承包合同，系无效行为对其造成的后果，应由和他人协商解决或另案起诉，不属本案审查的范围。新疆农林牧司法鉴定所鉴定程序合法、鉴定过程科学、司法鉴定结论客观公正，应作为定案的依据采用。原告依据该鉴定结论主张的损失数额符合相关规定。因被告未提供任何证据证明其对鉴定结论的异议能成立，故对其提出的异议，原审法院不予才信。但被告实际开发占有原告

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终1120号上诉人(原审被告):李正平，男，汉族，1956年10月22日出生，现住玛纳斯县新湖总场热力公司。委托代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：木西汗·阿力甫汗，男，1953年9月13日出生，现住阜康市。被上诉人(原审原告)：努尔巴拉提，男，1950年5月1日出生，现住阜康市。被上诉人(原……