不当得利纠纷 （2017）川34民终1176号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，本案中，罗泽林已领取绕城公路征地补偿款331368.00元，罗泽容主张该被征土地承包共有人为罗泽容、罗泽林及其妻子郑应莲、双方的父母罗伯洪、李大香共5人，自己应分得五分之一的征地补偿款份额66273.00元，罗泽容称其在南田乡（现改为金沙镇）叮叮马村未分有土地与本案无关联性，且罗泽容提供的证据不能证明该被征土地的承包经营权共有人为包括自己在内的5人，罗泽容对该被征土地的征地补偿款331368.00元不享有权利份额，故对罗泽容的诉讼请求，不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回罗泽容的诉讼请求。本案案件受理费用50.00元，由罗泽容负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：上诉人提交了罗伯新的农村土地承包经营权证和申请证人罗伯新出庭作证，以证实其现在持有的农村土地承包

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，本案中，罗泽林已领取绕城公路征地补偿款331368.00元，罗泽容主张该被征土地承包共有人为罗泽容、罗泽林及其妻子郑应莲、双方的父母罗伯洪、李大香共5人，自己应分得五分之一的征地补偿款份额66273.00元，罗泽容称其在南田乡（现改为金沙镇）叮叮马村未分有土地与本案无关联性，且罗泽容提供的证据不能证明该被征土地的承包经营权共有人为包括自己在内的5人，罗泽容对该被征土地的征地补偿款331368.00元不享有权利份额，故对罗泽容的诉讼请求，不予支持，据此，依照《中华人民共和国

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1176号上诉人（原审原告）：罗泽容，女，1961年6月出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县金沙镇叮叮马村。委托诉讼代理人（一般代理）：汪安贵，四川德古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗泽林，男，1954年12月出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县金沙镇青海村。委托诉讼代理人（一般代理）：朱国忠，……