确认合同无效纠纷 （2021）辽07民终287号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第六十六条的规定，本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。原告主张被告承包土地为机动地，协议中约定的三十年承包期限，明显超出了机动地对外承包最多不能超过三年的法律规定，所以承包合同中约定的剩余承包期限是无效的，因原、被告签订《承包田家段地合同》是《中华人民共和国土地承包法》实施前根据有关政策的规定承包的，该法实施后仍继续有效，且被告提供的证人当庭证明案涉的土地在承包时是荒地，故对原告的此主张，不予支持。原告主张案涉土地承包时未召开村民大会或村民代表会议，该方案未经本集体三分之二成员同意，严重违法，合同无效，因原、被告签订的《承包田家段地合同》时有前陆村五组、十二组、十三组村民代表五组、十二组、十三组村民与被告签订的，是原、被告双方意思表示一致的结果，该合同成立且有效，不违法律的强制性规定，故被告的此主张，证据不足，不予支持。原告主张被告在承包案涉的土地时，被告任村书记，根据相关法律规定不具备承包资格，不应承包案涉土地，因被告是该村村民，与本村村民享有同等的权利义务，不受相关的法律限制
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第六十六条的规定，本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包土地。原告主张被告承包土地为机动地，协议中约定的三十年承包期限，明显超出了机动地对外承包最多不能超过三年的法律规定，所以承包合同中约定的剩余承包期限是无效的，因原、被告签订《承包田家段地合同》是《中华人民共和国土地承包法》实施前根据有关政策的规定承包的，该法实施后仍继续有效，且被告提供的证人当庭证明案涉的土地在承包时是荒地，故对原告的此主张，不予支持。原告主张案涉土地承包时未召开村民大会或村民代表会议，该方案未经本集体三分之二成员同意，严重
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终287号上诉人（原审原告）：北镇市青堆子镇前陆村民委员会，住所地辽宁省北镇市青堆子镇前陆村。法定代表人：裴子龙，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏，辽宁恒超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学义，男，1953年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：贾秀兰，辽宁德……