机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终1472号

机动车发生事故造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由肇事双方按责任比例承担。本案原告的房屋财产损失，原告委托圣源祥保险公估有限公司所做的公估结论29450元系2019年4月25日作出，被告人保农林路营销服务部委托山西中正保险公估司法鉴定所所做的公估结论17858.36元（不含玻璃门和卷闸门损失4125元）系2018年10月29日作出，相较之下，原告委托的司法鉴定结论与当前的市场行情更为符合，故对原告委托的圣源祥保险公估有限公司作出的公估结论29450元予以采信。鉴定费3000元系确定原告损失产生的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险公司承担。关于玻璃门及卷闸门的损失，原告作为房屋的产权人，在没有证据证明该房屋的玻璃门及卷闸门系他人所有的情况下，原告有主张的权利。原告主张的房屋租赁费损失，有原告提供的租房协议为证，该协议显示原告门面房年租金24000元，自事故发生至庭审时，原告的门面房11个月未能对外出租，造成房租损失，一审法院依法确定其11个月的房租损失

机动车发生事故造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由肇事双方按责任比例承担。本案原告的房屋财产损失，原告委托圣源祥保险公估有限公司所做的公估结论29450元系2019年4月25日作出，被告人保农林路营销服务部委托山西中正保险公估司法鉴定所所做的公估结论17858.36元（不含玻璃门和卷闸门损失4125元）系2018年10月29日作出，相较之下，原告委托的司法鉴定结论与当前的市场行情更为符合，故对原告委托的圣源祥保险公估有限公司作出的公估结论29450元予以采信。鉴定费3000元系确定原告损失产生的

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1472号上诉人(原审原告)：赵连富，男，1961年出生，汉族，长治市人，农民，现住长治市。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部，住所地河北省邯郸市陵西南大街43号。负责人：白冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：孔军生，……