机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第01650号

此次交通事故，公安交通管理部门认定徐严生负事故的全部责任的认定符合法律规定，予以确认。徐严生驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险公司应先在交强险分项责任限额内对任伟华的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由保险公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，剩余的部分由徐严生进行赔偿。针对任伟华在丰台医院治疗的颈椎外伤问题，因任伟华在鉴定单位鉴定过程中不配合，导致鉴定不能被退案，此鉴定不能的责任应归责于任伟华，应视为任伟华以自身行为阻止该鉴定的成就，为此任伟华治疗颈椎外伤产生的损失，不予支持。任伟华因交通事故受伤而导致的误工合理期限，应以法院调查的结果为基础依据酌情确定。损失部分经庭审质证，任伟华的误工费（含承包费损失），根据任伟华伤情实际及工作实际状况合理确定为1300元。医疗费根据有效票据计算，扣除徐严生垫付的500元后，任伟华的实际医疗费损失为306.06元。车辆修理费根据双方的庭审意见确定为2139元。交通费根据任伟华的治疗实际状况确定为100元。营养费、精神损害抚慰金、停车费三项任伟华未提交有效证据证明为合理，不予支持。上述任伟华的损失因均在保险公司的交强险及

此次交通事故，公安交通管理部门认定徐严生负事故的全部责任的认定符合法律规定，予以确认。徐严生驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险公司应先在交强险分项责任限额内对任伟华的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由保险公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，剩余的部分由徐严生进行赔偿。针对任伟华在丰台医院治疗的颈椎外伤问题，因任伟华在鉴定单位鉴定过程中不配合，导致鉴定不能被退案，此鉴定不能的责任应归责于任伟华，应视为任伟华以自身行为阻止该鉴定的成就，为此任伟华治疗颈椎外伤产生的损失，不予支持。任伟华因交通事故受伤而导致的误工合理期限，应以法院调查的结果为基础依据酌情确定。损失部

北市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01650号上诉人（原审原告）任伟华，男，1976年1月18日出生。被上诉人（原审被告）徐严生，男，1972年12月19日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。负责人张富民，总经理。委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生。上诉人任伟华因机动车交通事故责任纠纷一……