土地承包经营权纠纷 （2019）内09民终254号

原告虽诉称对脑包梁地块5.6亩、南梁地块7.4亩、大西山地块5亩、小东沟地块3.5亩共计21.50亩耕地享有家庭承包经营权，且该地块被被告个人退耕还林并领取了国家补贴款，侵犯了原告家庭承包经营权，但其提供的证据未能证实自己的主张，对此应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告请求确认对脑包梁地块5.6亩、南梁地块7.4亩、大西山地块5亩、小东沟地块3.5亩共计21.50亩耕地享有承包经营权并由被告返还上述土地、退还退耕还林国家补贴款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决驳回原告张林变的全部诉讼请求。案件受理费876元，减半收取438元，由张林变负担。 本案二审查明认定的事实与原审查明认定的事实基本一致，本院予以认定。 本院二审查明，本院二审庭审时，被上诉人自认进行二轮土地承包时，上诉人延续了一轮土地承包经营范围，并签订了《土地承包经营合同》，在退耕还林政策落实前，上诉人对涉案争议土地享有土地承包经营权。以上事实有如下证据支持：《二轮土地承包合同》、农业税缴费单。 另查明，上诉人自述2003年，坝底村实行退耕还林政策时，其并未参与退耕还林的政策，并未进

原告虽诉称对脑包梁地块5.6亩、南梁地块7.4亩、大西山地块5亩、小东沟地块3.5亩共计21.50亩耕地享有家庭承包经营权，且该地块被被告个人退耕还林并领取了国家补贴款，侵犯了原告家庭承包经营权，但其提供的证据未能证实自己的主张，对此应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告请求确认对脑包梁地块5.6亩、南梁地块7.4亩、大西山地块5亩、小东沟地块3.5亩共计21.50亩耕地享有承包经营权并由被告返还上述土地、退还退耕还林国家补贴款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决驳回原告张林变的全部诉讼请求。案件受理费876元，减半收取438元，由张林变负担。 本案二

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终254号 上诉人（一审被告）：张林变，女，1940年06月29日出生，汉族，农民，住凉城县。 委托诉讼代理人：张旭峰，内蒙古博曦律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：闫锁锁，男，1956年01月27日出生，汉族，农民，住凉城县。 委托诉讼代理人：李有恒，乌兰察布市凉城县148法律服务指挥中心法律服务工作者。 上诉人张林……