机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋05民终332号

关于残疾赔偿金应适用农村居民标准还是城镇居民标准的问题。被上诉人张小明提供了2012年—2014年四年与浙江新龙建设工程有限公司签订的劳动合同书，载明工作地点为夏店煤矿，月工资3800元。该劳动合同书可以证明其自2012年起主要收入来源于建筑业固定工资收入，居住地在矿区。被上诉人张小明虽是农村户籍，但生活、工作已脱离农业生产，主要收入已经不来源于农村土地，而是依赖自己的固定工作收入，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。关于误工费的标准问题。被上诉人张小明提供的劳动合同书中明确载明月工资3800元，上诉人虽提出异议但未提供反驳证据，原审据此认定被上诉人张小明月工资3800元符合法律规定，应予确认。关于精神损害抚慰金的问题。根据法律规定，精神损害的赔偿数额应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。本次事故中，侵权人张劲松与受害人张小明系同等责任，对于事故发生均应承担50%的过错责任。结合本次事故造成张小明九级伤残的后果，精神抚慰金应确定为5000元。原审对此认定不当，应予纠正。关于交通费的问题，被上诉人张小明居住在高平市石末乡，事发地亦在高平市，就医地点在晋煤集

关于残疾赔偿金应适用农村居民标准还是城镇居民标准的问题。被上诉人张小明提供了2012年—2014年四年与浙江新龙建设工程有限公司签订的劳动合同书，载明工作地点为夏店煤矿，月工资3800元。该劳动合同书可以证明其自2012年起主要收入来源于建筑业固定工资收入，居住地在矿区。被上诉人张小明虽是农村户籍，但生活、工作已脱离农业生产，主要收入已经不来源于农村土地，而是依赖自己的固定工作收入，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。关于误工费的标准问题。被上诉人张小明提供的劳动合同书中明确载明月工资3800元，上诉人虽提出异议但未提供反驳证据，原审据此认定被上诉人张小明月工资3800元符合法律

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终332号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。（以下简称太平洋财险）负责人梁仲国，任经理。委托代理人程瑞英，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小明，男，1964年12月29日生，汉族。委托代理人杨爱斌，山西长平律师事务所律师。原审被告张劲松，男，1969年7月20日生，汉族，农民。委托代理人王兰兰……