因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）辽01民终5719号

本案是因上诉人与被上诉人就前12栋工程签订了建设工程承包协议，被上诉人施工后，向原审法院提起诉讼，要求上诉人给付工程款的同时，向原审法院申请对上诉人的财产进行查封保全，但该案经原审法院审理，判决驳回被上诉人的诉讼请求。后，上诉人提起本案诉讼，要求被上诉人承担申请诉中财产保全损害责任。但是，因原审法院审理前案是以被上诉人的起诉超过诉讼时效为由，判决驳回被上诉人的诉讼请求，并没有对上诉人是否欠付被上诉人工程款进行实体审理，故本案虽为申请诉中财产保全损害责任纠纷，但实质是建设工程施工合同纠纷，主要应围绕上诉人是否欠付被上诉人工程款进行实体审理后，方能认定被上诉人提起前案诉讼，并申请查封保全上诉人的财产是否构成侵权。而原审判决未就上述问题进行认真审理，就以被上诉人提出财产保全时，并不知晓，也无从知晓案件的最终裁判结果为由，径行判决驳回上诉人的诉讼请求不妥，故本案应发回原审法院重审。此外，因在本案审理时，上诉人始终强调就前12栋工程，虽然由上诉人一人与被上诉人签订了建设工程承包协议，但实际上是被上诉人与付汉新、任霄霄等四人共同承包，故上诉人还向其他三人支付了工程款，因此，原审法院重审时，如有必要

本案是因上诉人与被上诉人就前12栋工程签订了建设工程承包协议，被上诉人施工后，向原审法院提起诉讼，要求上诉人给付工程款的同时，向原审法院申请对上诉人的财产进行查封保全，但该案经原审法院审理，判决驳回被上诉人的诉讼请求。后，上诉人提起本案诉讼，要求被上诉人承担申请诉中财产保全损害责任。但是，因原审法院审理前案是以被上诉人的起诉超过诉讼时效为由，判决驳回被上诉人的诉讼请求，并没有对上诉人是否欠付被上诉人工程款进行实体审理，故本案虽为申请诉中财产保全损害责任纠纷，但实质是建设工程施工合同纠纷，主要应围绕上诉人是否欠付被上诉人工程款进行实体审理后，方能认定被上诉人提起前案诉讼，并申请查封保全上诉人的财

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5719号上诉人（原审原告）：北京赛格嘉合装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路********1506。法定代表人：高荣和，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振国、郝泉隐，江苏益友天元（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊雨，男，1977年6月21日出生，汉族，住址北京市通州区。被上诉人（原审被告）：中国……