民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初8359号

双方虽确认曾进行协商，但对协商内容各执一词，许金建对其所主张的不再计息的约定未能举证予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对其该项抗辩主张不予采纳。 许金建在审理中主张其借款后已按月利率2.5%计付利息约30000元，并经双方协商后，于2017年底向施丽吉偿还借款本金5000元，于2018年向施丽吉的丈夫陆续偿还借款本金17000元，尚欠借款本金仅为8000元，但其对上述所主张的还本付息情况均未能提供证据予以证明；而施丽吉对此不予认可，其仅认可借款后陆续收取了许金建支付的10个月利息（每月750元），在双方协商后，仅陆续收到许金建向其支付的4000元，向其丈夫支付的4000元以及许金建妻子向其支付的150元，合计15650元。 本院认为，许金建作为债务人，对其所主张的还款情况负有举证证明责任，故应由其承担举证不能的不利法律后果。 施丽吉所陈述的许金建还款情况，系对其自身不利的自认，本院予以确认。 鉴于许金建关于双方约定自2017年下半年始不再计息的主张本院不予采纳，而上述还款15650元不足以清偿许金建应付利息，故上述还款均应认定为支付利息。 许金建主张诉争借款系用于赌博，但

施丽吉与许金建民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8359号 原告：施丽吉，女，1964年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘沿鑫,福建君伟律师事务所律师。 被告：许金建，男，1953年4月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施丽吉与被告许金建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告施丽吉及其委托诉……